Bonne année à toutes et tous mes lecteurs et lectrices. J'espère que vous aviez passé de belles vacances et que cette année sera remplie de succès et de bonheur. Une chose est certaine: 2011 sera une année remplie de drame sur la scène de la politique étudiante et plus spécifiquement en ce qui concerne la Fédération Canadienne des étudiant(e)s (FCÉÉ).
Par contre, avant de m'aventurer dans le futur, je vais consacrer ce blogue à la revue stéréotypique de l'année 2010.
Je vais commencer ici même à l'Université d'Ottawa: le 28 janvier 2010, la Fédération Étudiante de l'Université d'Ottawa (FÉUO) et la Carleton University Student Association (CUSA) ont annoncé que le Conseil de la Ville d'Ottawa avait accepté d'entreprendre le projet pilote du Laissez-passer universel d'autobus OC Transpo (malheureusement, le communiqué de presse est seulement disponible en Anglais) pendant l'année scolaire 2010-2011. Par contre, sauf pour quelques exceptions spécifiques et prédéterminées, la population étudiante entière aurait à payer 290$ supplémentaires pour ce laissez-passer. Le problème avec ce programme est la suivante: si un étudiant vit à cinq minutes de marche du campus de l'Université d'Ottawa (voici ma situation actuelle), il devait quand même se procurer du laissez-passer même s'il n'avait aucune intention de l'utiliser. Il reste à voir si le Conseil de la Ville d'Ottawa décidera de continuer ce programme en permanence ou de l'abandonner après cette période d'essai. Peu importe la décision, les étudiantes et les étudiants qui n'utilisent guère ce laissez-passez ne devraient pas avoir à payer une telle somme d'argent pour un service qu'ils n'utilisent pas.
FCÉÉ-Ontario - Rapport Final du groupe de travail sur le racisme dans les campus - mars 2010 Au mois de mars, la Fédération canadienne des étudiantes et des étudiants Ontario a publié le Rapport Final du groupe de travail sur le racisme dans les campus (voir ci-haut). Voici quelques articles portant sur ce rapport.
- Maclean's
- Le Toronto Star
- CBC
- The National Post
- The Windsor Star
Au mois de juin, le Canada était l'hôte des Sommets du G-8 et du G-20 qui ont eu lieu à Muskoka et à Toronto respectivement. Voici une déclaration venant de la part de la FCÉÉ par rapport à ces Sommets internationaux:
Déclaration étudiante mondiale - juin 2010 - Sommets du G-8 et G-20 - Canada
J'ai aussi appris que quelques services financés par la FÉUO ont financé des autobus pour envoyer des étudiants à Toronto pour prendre part aux manifestations. De plus, cette lettre d'opinion est apparue dans le Fulcrum. Lors d'une rencontre du Conseil d'Administration de la FÉUO, lorsque j'ai demandé s'il y avait de la publicité par rapport à ces autobus afin que tous les étudiants et toutes les étudiantes qui auraient voulu participer aux manifestations aient eu la chance d'en prendre avantage, Amy Hammett m'avait répondu que oui. Malheureusement, lorsque j'ai cherché sur les sites web des services concernés et de la FÉUO, je n'ai jamais trouvé aucune publicité à cet égard.
La FCÉÉ a tenu son Assemblée générale semi-annuelle au mois de novembre. Antoine Trépanier, journaliste pour le journal étudiant francophone de l'Université d'Ottawa, LaRotonde et Emma Godmere, chef du bureau à Ottawa pour la Presse universitaire canadienne. N'ayant pas le droit de publier d'article pendant que la AGSA était encore en cours, Trépanier a fait part de mon cas personnel concernant la demande dont j'ai envoyé au Président de la FCÉÉ, Dave Molenhuis. Un éditorial est apparu dans le LaRotonde du 29 novembre 2010 expliquant aux lecteurs du journal que:
Malheureusement, notre journaliste n’a pas été en mesure d’aller au fond des choses et de rapporter les faits bruts, comme ce devrait pourtant être le cas dans un idéal journalistique. Bien isolée à l’hôtel Best Western de Gatineau, l’assemblée n’était pas ouverte aux étudiants intéressés à faire partie du public. (...) le président de la FCEE a accordé à ceux-ci la permission de prendre des photos à certaines conditions : ils devraient s’abstenir de photographier le visage des représentants et éviter de les gêner lors des discussions. Les représentants, eux, pourraient toutefois prendre des photos comme bon leur semble. (...) Avant la première journée à l’Assemblée, les journalistes ont dû signer un document énonçant le code de conduite des médias lors de l’AG. Ce contrat d’une page énonçait noir sur blanc que les journalistes n’auraient pas l’autorisation d’être présents à toute l’assemblée et seraient contraints de se plier à certaines conditions (...) L’une des clauses du contrat énonçait aussi que les médias « ne [pourraient] pas interviewer de délégués ou déléguées avant la levée de la plénière de la clôture », laquelle avait lieu samedi soir. Donc, du mercredi au samedi, les journalistes ne pouvaient être qu’observateurs à l’AG.
C'est extrêmement malheureux de voir le manque de transparence au sein de l'organisation qui ne se gêne pas d'énoncer qu'elle « représente » 500 000 étudiants partout au pays.
Pour conclure, il est évident qu'il y a eu beaucoup plus qui s'est passé durant l'année 2010. Par contre, voici seulement quelques évènements qui, dans mon opinion, devaient être soulignés comme étant des histoires importantes.
.JPG)
.JPG)
