Voici, à mon avis, les résultats probables des élections de la FÉUO :
EXÉCUTIF DE LA FÉUO
Président
C'est beaucoup trop difficile de prédire qui sera le prochain président de la FÉUO: si je regarde les résultats du sondage qui apparaissent sur mon blogue, il me semble que Tyler Steeves pourrait gagner par quelques votes. Par contre, je n'ignore pas Bruno Gélinas-Faucher qui, à mon avis, recevra le vote de la population francophone et qui a proposé des idées novatrices comme la décentralisation du pouvoir de l'exécutif de la FÉUO vers les corps fédérés. C'est TROP SERRÉ!
VP aux finances
Je crois que Maureen Hasinoff serait la meilleure candidate pour ce poste en raison de son expérience et de sa confiance. Aussi, l'idée d'avoir un plan stratégique de 5 ans pour chaque business de la FÉUO semble avoir beaucoup d'allure.
VP aux affaires étudiantes
Nicole Tishler, à mon avis, serait la meilleure candidate pour ce poste.
VP aux communcations (oops, c'est communications)
Paige Galette, à mon avis, serait la meilleure candidate pour ce poste.
VP aux affaires universitaires
À mon avis, Ted Horton serait le meilleur candidat pour ce poste en raison de son expérience et de sa neutralité lorsqu'il y a eu des sujets controversés dont la plupart de ses collègues ont pris position.
VP aux affaires sociales
À mon avis, même s'il n'y a pas eu beaucoup d'effort dans sa plateforme, Alexandre Chaput serait le meilleur candidat pour ce poste (même s'il est le seul candidat qui se présente).
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA FÉUO
Pour cette section, je vais seulement commenter sur les facultés dont il existe un véritable concours.
Faculté des sciences sociales
Peter Flynn, Amanda Marochko, Amanda Iarusso, Matika Lauzon, Matthias Brennan et Armel M. Agbodjogbé seraient les meilleurs candidates/candidats pour les 6 sièges représentant la faculté des sciences sociales au sein du Conseil d'administration de la FÉUO.
Faculté de génie
À mon avis, Brandon Bay serait le meilleur candidat pour le siège représentant la faculté de génie au sein du Conseil d'administration de la FÉUO.
SÉNAT DE L'UNIVERSITÉ D'OTTAWA
Faculté des sciences sociales
À mon avis, Lynne Lessard ou Matika Lauzon seraient les meilleurs candidats pour le siège représentant la faculté des sciences sociales au Sénat de l'Université d'Ottawa.
École de gestion Telfer
À mon avis, Andrei Huranchyk serait le meilleur candidat pour le siège représentant l'École de gestion Telfer au Sénat de l'Université d'Ottawa.
Faculté de génie
À mon avis, Mycke Mugisha serait le meilleur candidat pour le siège représentant la Faculté de génie au Sénat de l'Université d'Ottawa.
Showing posts with label Ted Horton. Show all posts
Showing posts with label Ted Horton. Show all posts
Monday, February 8, 2010
Thursday, January 28, 2010
La tendance inquiétante continuera-t-elle?
Est-ce possible de croire que la tendance inquiétante se continuera lors des élections de la FÉUO 2010? Le taux de participation a, lors des élections de la FÉUO de 2009, ont été tellement bas qu'il y en a eu qui ont questionné la légitimité de celles-ci. Comme j'ai mentionné dans ma première entrée sur ce blogue, avec un taux de participation de 27,2%, les dernières élections furent remplies de questions portant sur l'existence d'une « équipe » composée de candidats/candidates qui se présentaient pour divers postes au sein de l'exécutif de la FÉUO.
Après avoir porté plainte au Centre de recours étudiant (CRÉ), Renau Garneau a, avec l'aide quelques autres candidats/candidates, contesté les résultats des élections. La raison d'être de cette contestation? Quelques candidats/candidates (Seamus Wolfe, Roxanne Dubois, Julie Séguin, Jean Guillaume, etc.) avaient été accusés d'avoir formé une équipe (« slate»). L'appel s'est terminé avec un rapport concluant qu'il n'y avait eu aucune preuve significative pour suggérer que ces individus avaient travaillé ensemble.
La crédibilité de ce rapport a, encore une fois, été questionnée lors d'une rencontre du Conseil d'administration de la FÉUO lorsque Seamus Wolfe, le présent président de la FÉUO, a présenté une motion qui aurait justifié des équipes lors des campagnes électorales futures.
En terminant, il me semble important de poser quelques questions :
1) Est-ce possible d'augmenter le taux de participation cette année?
2) Est-ce que la nouvelle génération de candidats/candidates (seulement 2 candidats, Ted Horton et Alexandre Chaput, ayant de l'expérience antérieure au sein de l'exécutif de la FÉUO) aura un effet sur le taux de la participation?
3) Si le taux de participation ne s'améliore pas (27,2% lors des élections 2009), qu'est-ce qui doit être fait afin de réengager la population étudiante?
Après avoir porté plainte au Centre de recours étudiant (CRÉ), Renau Garneau a, avec l'aide quelques autres candidats/candidates, contesté les résultats des élections. La raison d'être de cette contestation? Quelques candidats/candidates (Seamus Wolfe, Roxanne Dubois, Julie Séguin, Jean Guillaume, etc.) avaient été accusés d'avoir formé une équipe (« slate»). L'appel s'est terminé avec un rapport concluant qu'il n'y avait eu aucune preuve significative pour suggérer que ces individus avaient travaillé ensemble.
La crédibilité de ce rapport a, encore une fois, été questionnée lors d'une rencontre du Conseil d'administration de la FÉUO lorsque Seamus Wolfe, le présent président de la FÉUO, a présenté une motion qui aurait justifié des équipes lors des campagnes électorales futures.
En terminant, il me semble important de poser quelques questions :
1) Est-ce possible d'augmenter le taux de participation cette année?
2) Est-ce que la nouvelle génération de candidats/candidates (seulement 2 candidats, Ted Horton et Alexandre Chaput, ayant de l'expérience antérieure au sein de l'exécutif de la FÉUO) aura un effet sur le taux de la participation?
3) Si le taux de participation ne s'améliore pas (27,2% lors des élections 2009), qu'est-ce qui doit être fait afin de réengager la population étudiante?
Subscribe to:
Posts (Atom)
